La première remarque qui vient à l'esprit réside dans la problématique des critères retenus pour établir le classement... ce qu'il y a d'intéressant, c'est que quelque soit les critères les 4-5 premières écoles sont toujours les mêmes, ce qui témoigne de leur part une polyvalence certaine sur les différentes variables mesurées. Un point intriguant est que sorti du pelon de tête, les classements changent beaucoup d'un magazine à un autre... Néanmoins les grandes variables sont : le salaire à la sortie de l'école, le nombre d'étoile CNRS, le salaire à N+3, les accréditations Equis & AACSB, la taxe d'apprentissage perçue, le nombre d'étudiants accuillis à l'étranger, les entreprises partenaires, l'entreprenariat, etc.

Compte tenu de ces critères et avec une certaine objectivité, il est évident qu'INT Management a bien progressé sur certains de ces éléments mais doit poursuivre ses efforts sur d'autres critères, au hasard la Recherche, les accréditations et l'international :). Force est de constater qu'il est malgré tout nécessaire de prendre du recul sur ces classements, de laisser de côté ses sentiments envers les montées ou les chutes dans les classements et de continuer à travailler... pour s'améliorer ! Bon courage à la Direction de l'Ecole pour continuer à avancer... et rendez vous en 2008 pour les prochains classements !